読書における『再読』についての考察

どこかで読んだ文言

『ブログは1000字以上かかないと意味がない』

前回の記事も意識したんだ。800字だった。<h1>タグとか書くのしんどい。ぱくたそから画像をもってくるのも面倒くさい。

不服ばかり述べちゃうね。んじゃ書くな！！ 

つらつら流しそうめんのように書いても意味がないので結論。

人生において（おおげさ）ある1冊決めて再読をライフワークしたほうがよい。

伊坂幸太郎の小説のキャラクターに『罪と罰』を再読しまくるコロシヤ、がいる。「オレは本はまったく読まない。この本を何回も読むだけだ。読みすぎてボロボロになっても読み続けた。物理的に読めなくなったら買い替える、今は３冊目だ」

しかし映画化でこの設定はカットされた。私は激怒した。

ロシア作家のキョクタンスキーにあやまれ。斉藤和義にあやまれ。濱田岳にもあやまれ。

某読書メーターのアカウントで、感想文の語尾にかならず「再読の必要がある」で〆ているものがある。結局しないんでしょ？あっという間に卒寿を迎えそうな発言だ。ヒトの一生はホタルのように短い。

 
以下、わたしの唯一の再読する本についての紹介。

会ったのは高校２年の夏。その本は、青春小説とSFを織りまぜながら10代の死生観や絶望などの壮大なテーマに挑む。小規模な世界観ながら、ファイマンさんもびっくりのハードボイルな小説だ。

その小説は新潮社だったか集英社だったかのが『中学生によんでほしい本 50選』という冊子に収録されていた本の１つ。恩田陸、伊坂幸太郎、芥川龍之介などが紹介されている。 高校生の自分は不安になった。高校生にもなって、冊子に収録されている本の1つも読んでいないのは中学生に遅れをとっているのではないか？

そして手をだした。読了後は感動？いや心にのこったというか、心に深手をおった。

アンド、悟った。『こういう物語が好き』なことと、『この本が生涯でベスト』なことを。

それからむさぼる日もあれば、本とは無縁の生活を送ったりした。芥川賞の本を読んだり、ロシアの長い小説を中巻まで読んだり、ハルキストに出会い、樋口一葉はむずかしすぎて挫折。森鴎外も無理、夏目はイケる。

安部公房と大江健三郎の知名度の低さに失望。今は朝永振一郎（"あさなが"じゃないよ！！）を読みたい、でも高価で買えない。早川書房だからだ。

最近ショックだったのは『仕事や人生や未来について考えるときにアーティストが語ること』という本。出てくるアーティスト、38人中1人しか知らない。

その１名、知っていたのはもちろん会田誠。知らない人ばかりで自分の知識の少なさに俄然愕然。むしろ装丁家を知っている始末、鈴木なんとかさん。この人けっこう有名じゃないか？この人の作品集というか本も読んだことがある。

あーーーこれでやっと1000字。マジメは損をする、もうしない。